Ellsworth Epiphany 2016

En esta entrada voy a analizar a la nueva Ellsworth Epiphany 2016, un modelo de Trail con ruedas de 29'' y 120mm de recorrido trasero, es decir la sucesora de la Ellsworth Evolve. Este modelo utiliza una nueva variante del sistema ICT: El punto de giro trasero se encuentra muy alejado del eje de la rueda trasera y la bieleta superior es mucho mas pequeña de lo habitual, por lo que el funcionamiento tambien ha cambiado un poco...  

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la nueva Ellsworth Epiphany 29'' 2016 tiene una eficacia de pedaleo algo baja, con unos porcentajes de Anti-squat en torno al 80% con una transmisión tipo 1x11 (30T). El sistema ha mejorado un poco respecto a las versiones anteriores, pero aun así sigue estando algo por debajo de sus rivales dirctos en esta categoría (Ibis Ripley, Yeti SB4.5 etc...). El Pedal-kickback (8º) como es lógico se mantiene en un nivel bastante bajo, al igual que el Brake-squat (35%), una caracteristica  en la que Ellsworth siempre ha destacado y que se mantiene inalterable a pesar de los últimos cambios.

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema es ligeramente regresivo (1.95-2.35), unas cifras que se quedan un poco cortas para un modelo de Trail en el que la comodidad debería ser una de las grandes prioridades. La antigua Ellsworth Evolve era ligeramente progresiva, aunque en este caso el amortiguador es un Fox Float DPS con cámara EVOL por lo que al final el funcionamiento va a quedar mas o menos compensado.

Un saludo.

8 comentarios:

Unknown dijo...

While I don't want to denigrate Ellsworth bikes - they are now more or less standard FSRs, like the others - the manufacturer persists with some annoying BS. Despite the specific and bogus claims of ICT having now been dropped, Ellsworth has decided to continue the largely meaningless "active" suspension mantra.

Suspension 'activity' is a notion that has been variously associated with 1) flat or regressive LR curves and/or 2) low/subdued levels of anti-squat. It can be granted that 1 will result in a more active or sensitive suspension. The lack of architecturally provided escalation will almost always require a very advanced shock to compensate - some of the escalation will have to be restored by use of HSC to stop the suspension blowing through its travel. Perhaps, the Epiphany isn't too bad in this connection because even though there is no architectural escalation the LR is low across the range of travel and consequently the ride of the bike would be rather more normal, especially around SAG, than the lack of escalation might first suggest.

But what makes a bike with very low anti-squat, i.e. the Epiphany, active, per claim 2. Well, one might say, nothing! To explain that comment, please recall that the basic suspension activity is governed by the LR and shock spring and tune alone. So, without acceleration born of a forcefully driven chain the character of a bike and the degree of activity/sensitivity can be read off from the already mentioned suspension geometry factors and mechanical characteristics. Of course Ellsworth would be right to claim that anti-squat (greater than 0%) introduces an extensive force into the operation of the suspension that limits its activity. But, at the same time, anti-squat also limits the over-activity of the suspension, i.e. squat or suspension bob, born of the rider's pedalling input alone. Anti-squat doesn't impact planned/intended suspension activity per se but rather, at 100% AS, fully counteracts/annuls the squatting caused by acceleration or to put it another way it cancels out a distorting effect in the operation of the suspension that causes the suspension to be wildly over-active during forceful acceleration.

The upshot of all this is that talk about activity is frequently overblown, although it may point to something worth considering. While low anti-squat bikes really need a good shock, to make up for the ill-mannered behaviour of the bike, even high anti-squat bikes will greatly benefit from a highly sensitive shock with advanced capabilities and tuning options. If you want a "plush ride" look closely at the bike's LR graph and choose the shock well.

Un saludo
Chris

Mi isla de La Palma, vista con otros ojos. dijo...

very interesting Chris

DJB2011 dijo...

http://www.taokas-bicycle.com/taokas/en/products_detail.php?uID=1&cID=4&Key=47 me gustaria ver esto y la nueva KHS cundo tengas tiempo antonio

Antonio Osuna dijo...

Estoy casi seguro de que ese cuadro lo has visto en los Banners de Pinkbike XD... Yo tambien lo vi hace unos dias y lo tengo en el punto de mira. La nueva KHS no se cual será, pero voy a investigar un poco a ver que encuentro...

Un saludo.

DJB2011 dijo...

Efectivamente en los banners de PB los vi, pero creo que solo los venden en japon. Me interesa verlos y la nueva khs de carbono que se llama six fifty 6700 (instagram de Logan Bingelli tiene un video) porque veo que son el mismo front triangle de las alchemy. Es decir las alchemy, KHS, las Taokas y otras parecen ser frames de Astro con pintura diferente. De ahi que me interesen los analisisz

Antonio Osuna dijo...

OK, ya he visto el KHS. Ese modelo lo están empezando a utilizar un montón de marcas, pero a mi no me gusta nada. El sistema tiene un LR horrible con un tramo inicial regresivo y un tramo final excesivamente progresivo, es tipo VPP, pero muy mal diseñado...

Un saludo.

DJB2011 dijo...

ahora a ver la nueva rogue sixty para ver si han cambiado algo.

Antonio Osuna dijo...

El nuevo modelo tiene buena pinta y la verdad es que tengo curiosidad por ver como funciona...

Un saludo.

 

Google Translate

Buscador

Archivo

Etiquetas