Commencal Meta SX 2024

En esta entrada voy a analizar a la nueva Commencal Meta Power SX 2024, un modelo de Enduro que este año ha recibido una actualización bastante importante y en la que lo mas destacable es el cambio de motor... Commencal no es la única marca que ha cambiado de Shimano a Bosch, este año hay muchas marcas que han hecho lo mismo, pero en mi opinión hay marcas que han traicionado a Shimano de una manera espectacular con sus nuevos modelos y hay otras en las que el cambio está un poco mas justificado, ya que Shimano no les ofrecía baterías de gran tamaño o motores con los que poder diseñar una E-Bike ligera... Yo creo que Commencal está claramente en el segundo grupo, al ser una marca pequeña no se han querido complicar con baterías Custom o con motores de otros fabricantes y al final han tomado la decisión mas lógica, que es pasarse a Bosch. Una pena, porque si Shimano hubiese hecho un mejor trabajo Commencal podría haber dedicado su tiempo a cosas mas importantes y tal vez podría haber adaptado su nuevo sistema de suspensión tipo VPP a su gama de E-Bikes.... 

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de suspensión de Commencal tiene una Eficacia de Pedaleo algo baja, con unos porcentajes de Anti-squat en torno al 80%-90% en la mayoría de los desarrollos. El sistema por lo tanto va a necesitar un poco de ayuda del amortiguador, pero esto no quiere decir que el bloqueo sea algo obligatorio, con unos porcentajes de este tipo el sistema puede funcionar muy bien simplemente cerrando un poco la regulación de compresión en baja velocidad. En el resto de parámetros no hay demasiadas sorpresas, El Pedal-kickback (26º) es bastante bajo, pero el Brake-squat (112%) se sitúa en un nivel muy elevado, ya que Commencal sigue empeñada en utilizar un sistema tipo monopivote con bieletas, en vez del clásico FSR... 

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema tiene una progresividad bastante suave (2.8~2.4), unas cifras que se quedan un poco cortas para un modelo de Enduro y que van a condicionar un poco la elección del amortiguador. En los montajes de serie Commencal utiliza Fox Float X y RS Superdeluxe de 230x65mm y en principio creo que están bien elegidos. En los modelos tope de gama podrían haber elegido un Fox Float X2, un RS Vivid o tal vez un Ohlins, pero reducir un poco las opciones de serie es una buena estrategia y te permite dedicarle mas tiempo al setup de los amortiguadores....   

Un saludo.

Canyon Strive:ON 2024

En esta entrada voy a analizar a la Canyon Strive:ON 2024, un modelo de Enduro que se solapa un poco con la Canyon Spectral:ON, pero en teoría este modelo está pensado para un uso en competición gracias al Motor Bosch Performance CX4 Race, a unas suspensiones con un poco mas de recorrido (160-170mm) y a una geometría mucho mas agresiva...

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la Canyon Strive:ON tiene una Eficacia de Pedaleo algo baja, con unos porcentajes en torno al 80%-90% en la mayoría de los desarrollos. En este modelo parece que Canyon ha buscado un sistema con un funcionamiento muy activo en subidas complicadas, algo que puede ser beneficioso en las subidas imposibles de las competiciones de Enduro. El Pedal-kickback (24º) se mantiene en un nivel bastante bajo, mientras que el Brake-squat (66%) se sitúa en un nivel intermedio, sobre todo cuando lo comparamos con otros modelos con sistemas tipo FSR. 

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema es Progresivo-Lineal (3.1-2.2), pero tener un pequeño tramo lineal en los últimos milímetros de recorrido no va a afectar al funcionamiento y tampoco a la elección del amortiguador. El sistema en la práctica es bastante progresivo y va a funcionar muy bien para un uso en competiciones de Enduro. En cuanto al amortiguador Canyon ofrece varias opciones en función del montaje: Flox Float X, Fox Float X2 y RS Superdeluxe de 230x65mm y en principio creo que están bien elegidos, pero si alguien quiere probar con un RS Vivid, uno de muelle de gama alta o tal vez un RS Flight Attendant o un Fox Livevalve, creo que el resultado podría ser un poco mejor que con los amortiguadores de serie.    

Un saludo.

Bewatt Mountain Code 2024

En esta entrada voy a analizar a la Bewatt Mountain Code 2024, un modelo que destaca muchísimo gracias a su motor Bafang M560 y a la batería de 1.200Wh. Hace unos años existían varios modelos con motor Bosch Performance CX Gen3 con doble batería y una capacidad total de 1.125Wh, pero las nuevas versiones de Bosch están limitadas a 750Wh. Shimano, Yamaha y Polini por su parte tienen varios modelos con 800-900Wh de batería, pero la oferta es muy limitada. Los fabricantes ahora mismo están invirtiendo casi todos sus recursos en modelos ligeros y nadie le está prestando atención a los modelos "Full Power". 700-800Wh parecen muchos si los comparas con los 400Wh de una Ebike ligera, pero eso no quiere decir que sean suficientes. En España tenemos un tipo de terreno completamente distinto al de otros países y muchas carreras tipo Marathon como Los 101 de Ronda, Guzman el Bueno, La Indomable, 10.000 del Soplao, etc... Para este tipo de eventos una Ebike convencional se queda corta y llevar doble batería es demasiado complicado. 1.200Wh es una buena cifra y que una marca Española haya sido la primera en tomar esta decisión no me sorprende en absoluto...

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la Bewatt Mountain Code tiene una Eficacia de Pedaleo impecable, con unos porcentajes de Anti-squat por encima del 110% en todos los desarrollos, por lo que el sistema va a depender muy poco del bloqueo del amortiguador. En el resto de parámetros no hay demasiadas sorpresas, el Pedal-kickback (27º) es un poco mas alto de lo normal y el Brake-squat (73%) se mantiene en un nivel intermedio.

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema tiene una Progresividad bastante suave (3.0~2.6). En un modelo de Enduro esta cifra se quedaría un poco corta, pero si tenemos en cuenta que este modelo está pensado para hacer rutas de 4-5 horas y +2.000 metros de desnivel, el factor mas importante es el confort y por lo tanto un LR con una progresividad del 10%-15% va a funcionar muy bien. En cuanto al amortiguador Bewatt ofrece un par de opciones en función del montaje: Un Fox Float DPS en el modelo básico y un Ohlins TTX de muelle en el modelo de gama alta. El Fox es demasiado simple y lo ideal habría sido montar algo un poco mejor, pero este problema es algo muy habitual en los modelos básicos de todas las marcas. El Ohlins sin embargo está muy elegido, incluso con un LR de este tipo.  

Un saludo.

Berria Stratos XX 2024

En esta entrada voy a analizar a la Berria Stratos 2024, una E-Bike que en un principio no me llamaba mucho la atención, pero que me ha sorprendido muchisimo ya que el sistema de suspensión tiene un funcionamiento impecable. El diseño se parece mucho al de la Specialized Turbo Levo, esto es innegable... el sistema es del tipo FSR y el motor es un Sram/Brose con batería de 720 Wh, pero a pesar del parecido, Berria ha tomado unas cuantas decisiones muy acertadas, consiguiendo un modelo muy interesante. La versión top de Gama tal vez tenga demasiada electrónica, pero si Sram consigue integrar todos los componentes un poco mejor en un futuro, el resultado puede ser espectacular...  

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la Berria Stratos tiene una Eficacia de Pedaleo altísima con unos porcentajes de Anti-squat que se mueven entre el 110% y el 150%. Con unas cifras de este estilo el sistema va a poder funcionar muy bien sin ningún tipo de ayuda por parte del amortiguador, algo bastante importante si tienes intención de montar un amortiguador como el Rock Shox Vivid, con un funcionamiento muy sensible... El Pedal-kickabck (30º) está un poco por encima de la media, pero las diferencias respecto a otros modelos similares no es demasiado grande. En cuanto al Brake-squat (58%) el sistema está muy bien conseguido y se mantiene en unos niveles muy bajos.

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema es del tipo Progresivo (3.25-2.25), unas cifras espectaculares para un modelo de Enduro y con las que se va a conseguir un funcionamiento muy bueno. En cuanto al amortiguador, Berria ha acertado con el tamaño (230x60mm), con el recorrido (160mm) y con la elección de los amortiguadores, ya que la mayoría de los montajes vienen equipados con un Rock Shox Vivid. Encontrar un sistema con tan pocos puntos débiles y con tantísimos aciertos es algo que no pasa desapercibido y la verdad es que tengo curiosidad por saber quien ha diseñado este modelo...

Un saludo.

Ari Tim Peak 2024

En esta entrada voy a analizar a la nueva Ari Tim Peak 2024, un modelo de Enduro fabricado en carbono, con motor Shimano EP801 y una batería de 635Wh. El sistema de suspensión es tipo FSR con bieleta girando en sentido antihorario, muy similar al resto de modelos de la marca. Lo curioso en este caso es la manera en que Ari está organizando su gama de E-Bikes, con una ligera con 140-150mm de recorrido y motor Fazua y una Full Power de 170mm, algo que en mi opinión va a extenderse a muchas otras marcas, en las que el modelo mas importante siempre ha sido una Full Power con 150-160mm de recorrido... 

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la Ari Tim Peak, tiene una Eficacia de Pedaleo bastante buena, con unos porcentajes de Anti-squat por encima del 100% en todos los desarrollos... Aun así el sistema tiene muchísimo recorrido y un tramo medio muy sensible, por lo que es posible que necesitemos bloquear un poco el amortiguador en subidas por pista. El resto de parámetros son bastante previsibles y tanto el Pedal-Kickback (28º) como el Brake-Squat (89%) se mantienen en un nivel intermedio.

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema es Regresivo-Progresivo (2.7-2.8-2.15). En otros modelos de este tipo el primer tramo es pequeñísimo y no afecta demasiado al funcionamiento porque queda por debajo de la zona de Sag, pero en este caso el sistema mantiene un funcionamiento muy lineal durante la primera mitad del recorrido y tiene su punto mas alto justo en la zona de Sag. Esto quiere decir que el sistema va a tener muy poco soporte en el tramo medio, algo que puede funcionar muy bien para un uso en rutas por terrenos pedregosos, pero que no funciona para un uso en Bikeparks o en Trailcenters con muchos saltos y peraltes, donde lo ideal sería utilizar un amortiguador de muelle. En este modelo Ari ofrece cuatro montajes y cada uno utiliza un amortiguador distinto: DVO Topaz, RS Superdeluxe Select, RS Superdeluxe Ultimate y RS Vivid Ultimate de 230x65mm... Son amortiguadores de gama media-alta y en principio no debería haber problema, pero en mi opinión tanta variedad es una mala señal. Lo ideal habría en este caso habría sido ofrecer como máximo dos opciones: una de aire y una de muelle con un Tune hecho a medida...  

Un saludo.

Unno Mith Race 2023

Este año Unno ha presentado tres nuevos modelos con un diseño muy interesante y un sistema de suspensión desarrollado a partir de la antigua Unno Ever. En las nuevas Burn y Dash la bieleta inferior pivota de manera concéntrica con el eje de pedalier, una solución que no se puede utilizar en una Ebike, pero a pesar de esta pequeña diferencia, el diseño y la cinemática es muy similar en los tres modelos. A nivel de componentes la nueva Mith Race viene equipada con un motor Bosch Performance CX y una batería de 750Wh, el display Kiox 300 está integrado en el cuadro de una manera muy elegante y aunque este año hay muchas marcas que incorporan el nuevo display minimalista de Bosch en la misma posición, el Kiox 300 ofrece mucha mas información...

Como podéis ver en las gráficas anteriores el sistema de la nueva Unno Mith Race tiene un sistema de suspensión muy interesante, con un funcionamiento que se sale un poco de lo habitual. Lo que mas llama la atención en un principio es que la gráfica de Anti-squat tiene muchísima pendiente y que el funcionamiento va a depender mucho del porcentaje de Sag que estemos utilizando. Unno recomienda utilizar un porcentaje de Sag del 35%, con un margen de +-5%. Ese margen parece razonable, pero las diferencias de comportamiento entre un extremo y el otro son tan grandes (+30% AS) que prácticamente "te obligan" a cambiar los desarrollos... Con un porcentaje de Sag del 35% y un plato de 36T el sistema funciona muy bien, pero si aumentamos un poco la presión los porcentajes de AS en los piñones pequeños son excesivos (175%) y por lo tanto lo ideal es cambiar el plato por uno de 38T. Si bajamos la presión pasa lo contrario y los porcentajes quedan por debajo del 100% en la mayoría de los desarrollos, por lo que tendríamos que cambiar a un plato de 34T. En una Ebike "Full Power" y con 750Wh de batería esto no supone ningún problema, pero es un detalle importante y que puede afectar al funcionamiento del sistema. El Pedal-kickback (25º) está en un termino medio y no llama demasiado la atención, pero en la práctica es bastante mas bajo de lo que parece, ya que la mayoría del PK se produce por debajo de la zona de Sag. En cuanto al Brake-squat (66%) el sistema funciona muy bien, con un funcionamiento mas parecido al de un FSR que al de un VPP.

En la gráfica del Leverage Ratio vemos como el sistema es del tipo Progresivo-Lineal (3.6~2.1). El sistema está por encima del 40% en cuanto a progresividad y esto es una cifra muy elevada, pero en este caso la mayor parte de la progresividad está por debajo de la zona de Sag y esto solo sirve para mejorar la sensibilidad inicial del sistema. La progresividad entre la zona de Sag y la parte final del recorrido es bastante baja y a esto hay que sumarle que el sistema está diseñado para funcionar con mucho Sag. Según Unno el sistema puede funcionar bien con todo tipo de amortiguadores tanto de aire como de muelle, pero yo creo que el sistema está optimizado para funcionar con uno de aire y que en muchos casos va ser necesario jugar con el volumen de la cámara de aire para evitar hacer demasiados topes. En los montajes de serie Unno utiliza un Fox Float X2 de 230x65mm y en principio creo que está bien elegido, pero los nuevos RS Superdeluxe con control de Bottom Out también podrían haber sido una opción muy interesante, al igual que el nuevo EXT Aria, un CCDB Kitsuma o un Ohlins TTX22 Air...

Un saludo.

Orbea Wild FS 2023

En esta entrada voy a analizar a la nueva Orbea Wild FS 20023, un modelo que este año ha recibido una gran actualización, con grandes mejoras en muchos apartados, aunque lo que mas llama la atención es la reducción del peso. En el modelo anterior el 90% de los usuarios circulaban sin problema con la batería de 625 Wh y por lo tanto las nuevas baterías de 750 Wh suponen una mejora importante, pero a mi uno de los detalles que mas me gustaban era la opción de montar doble batería y por lo tanto el nuevo modelo me parece que ha dado un paso atrás en este apartado. En este tema yo tengo asumido que soy "un caso especial" y que las marcas tienen que optimizar sus diseños para un usuario medio pero aparte de ese detalle, el sistema tiene un par de fallos cuando nos centramos en la cinemática y en la elección de los amortiguadores por parte de Orbea y eso es algo que afecta a todo el mundo...

Como podéis ver en la tabla de excel y en las gráficas anteriores el sistema de la Orbea Wild FS 2023 tiene una Eficacia de Pedaleo bastante buena, con unos porcentajes de Anti-squat muy próximos al 100% en todos los desarrollos. El Pedal-kickback (26º) y el Brake-squat (55) se mantienen en un nivel bastante bajo y en principio el funcionamiento en estos apartados es muy bueno y prácticamente idéntico al de la versión anterior.

En la gráfica del Leverage Ratio es donde encontramos la mayor diferencia entre el modelo nuevo y el antiguo. El LR de la nueva Wild FS sigue siendo progresivo (2.9~2.15), pero la progresividad es un poco mas baja (Pasa de un 30% a un 25% aproximadamente) y el sistema ha perdido un poco de polivalencia... En el modelo antiguo el sistema funcionaba muy bien con todo tipo de amortiguadores, tanto de aire como de muelle, y la nueva versión parece que está optimizada para funcionar con amortiguadores de aire. Los nuevos RS Superdeluxe de muelle tienen control de Bottom-Out y hay varias marcas de amortiguadores que ofrecen muelles progresivos, por lo que tampoco se puede descartar esa opción, pero en mi opinión este cambio en el sistema es un paso atrás, sobre todo cuando hay marcas que ofrecen sistemas de ajuste que permiten modificar la progresividad de una manera muy sencilla, como por ejemplo la Yeti 160E con 25%-30%-35% de progresividad con un simple Flip-Chip en el punto de anclaje del amortiguador. A nivel de geometría tampoco hay muchas posibilidades de ajuste y esto también es un fallo. Si Orbea tuviese una gama con tres o cuatro EMTBs esto no sería tan importante, pero si quieren cubrir todo el mercado con dos modelos, lo ideal es ofrecer un margen de ajuste un poco mas amplio, tanto en geometría como en cinemática. Por último comentar la elección de los amortiguadores... Un Fox Float X2 de 205x65mm en los modelos de gama alta, un Fox Float X en los intermedios y un simple Fox Float DPS en los mas económicos, algo que en mi opinión es inaceptable.

Un saludo.