En los últimos meses me habéis preguntado varias veces por el sistema de Cube y la verdad es que he tardado mucho en incluir este análisis en el Blog, pero es que estaba liado con el tema del G-Boxx...
Como se puede ver en la Tabla del Excel y en el gráfico del Anti-Squat la Cube tiene una buena efectividad de pedaleo en plato pequeño pero no llega a ser tan buena como la de la Trek o la Lapierre en plato mediano. El Kickback evidentemente es un poco menor en el caso de la Cube.
Cuando miro la gráfica del Leverage Ratio pienso en una frase célebre... "En el pais de los ciegos el tuerto es el rey". Y es que parece mentira que en una comparativa de tres modelos de Enduro de 150-160mm de recorrido un cuadro con un LR tan normalito como el de la Remedy (2.9-2.5) sea el mas progresivo de las tres. Esta situación ya está generalizada en los modelos de Enduro de 140mm y está empezando a extenderse en los modelos de 160mm...
El Brake Squat es un poco diferente en cada caso: 85% la Fritzz, 77% la Spicy y 55% la Trek. Como podeis ver el Horst Link no garantiza la independencia de la frenada, y es que hay muchos tipos de FSR.
Un saludo.
21 comentarios:
Pues la verdad que tenia curiosidad por saber del comportamiento de la cube, porque pensaba están muy bien de precio, son bonitas y si tienen un buen sistema de suspension? pues otra opción porque no? pero al ver los gráficos......me quedado de piedra y extrañado de como un frabicante puede sacar una bike de enduro con un leverage ratio tan desastroso, es increible! eso no es una maquina de hacer enduro si no una maquina de hacer topes, creo que es la bike con peor leverage ratio de todas las que he visto en tu blog
un saludo y gracias por tus graficos
Pues creo que las hay peores, o por lo menos del mismo estilo. El tema está en que las bicis tienen cada vez mas recorrido, y para que la gente normal pueda aprovecharlo hay que usar sistemas muy lineales, amortiguadores HV, etc....
Esta Cube Fritzz para alguien que haga un Enduro muy Light puede ser cojonuda. Lo importante es no dejarse llevar por las apariencias ni por que tenga 160mm de recorrido (Esta Frizz es un Corderito con piel de Lobo).
Un saludo.
antonio, podrias analizar varios modelitos con un sistema bastante parecido esteticamente al de la cube fritzz??
como por ejemplo:
- rockmachine "whizz"
- antidote "lifeline"
- propain "rage"
saludos.
Buena Comparativa, las tres con un sistema parecido al VPP y el amortiguador comprimido por los dos extremos...
Un saludo.
Hola Antonio,
tengo una Fritzz del 2008 y el amortiguador (un Swinger ha muerto). Estaba pensando en cambiarlo por un RP 23. Cómo lo ves? Debería ser HV?
Un saludo!
Tengo una Fritzz y confirmo que es un desastre el sistema trasero,es una basura...estos de Cube que se dediquen a las rigidas que es su fuerte...arrepentido de no haberme pillado la Spec Enduro!!
Bueno anónimo, la buena notícia, es que ahora los que leemos el blog, no tenemos excusa (con lo de equivocarnos digo), a la hora de elegir la próxima bici... Aunque no se que os pasarà a vosotros, pero a mi, el tener tanta estupenda informacion, llega incluso a confundirme.
Pero supongo que eso, son los efectos colaterales del aprendizaje.
Un abrazo.
"Enduro muy Light", eso existe Antonio?.
Una bici muuuy mala, si senyor.
Un saludo.
Si existe, las que tienen un LR lineal, pero en esta la verdad es que el LR está fuera de rango.
De todas maneras no os podeis guiar al 100% por mis comentarios... Os pueden dar una idea pero no hace falta leerselos con lupa como si el blog fuera una revista. No me gusta insinuar cosas entre lineas ni nada por el estilo, las gráficas hablan por si solas y lo ideal sería que sacaseis vuestras conclusiones sin leer casi nada de lo que digo.
Si ves que una bici tiene un Anti-Squat negativo o un LR Regresivo pues creo que no hace falta machacarla en los comentarios... bastante daño le está haciendo ya la gráfica.
Si es una cosa intermedia pues mas de lo mismo, un dia puedo ver el vaso medio lleno, y el otro medio vacio, pero viendo las gráficas no hay lugar a dudas, un 50% es un 50%, un 75% es un 75%, etc...
Entiendo.
Tu papel debe ser lo más objetivo posible, y eso conlleva publicar lo que "sale" del programa sin dejarte llevar por juicios que por fuerza, siempre tendran un cierto nivel de subjetividad.
Además, como fabricante puede que estés un poco (obligado).
Aunque debes comprender que un cierto nivel de debate, es bueno que se produzca en los comentarios... pues ello quiere decir, que la gente atiende a lo que cuentas. Si bien es cierto que eso no siempre aporta datos relevantes al contenido publicado en la entrada.
Un saludo.
No, si es al reves, a mi me gusta dar mi opinión, lo que pasa es que mucha gente ni siquiera mira las gráficas, es que no hacen ni es esfuerzo.... y se van directos al texto, y empiezan a buscar dobles sentidos y a leer entre lineas como si esto fuera una revista.
Y los comentarios muchas veces son subjetivos, yo doy por sentado que entendeis los gráficos, y a lo mejor le dedico todo el comentario a un aspecto concreto que me llama la atención. Cuando un cuadro por ejemplo evoluciona a mejor, pues me gusta resaltarlo, pero igual está mejorando respecto a una versión que es un desastre....
Y al reves pasa lo mismo, si un cuadro baja del 120% al 100% de Anti-Squat pues me como la cabeza buscando una explicación, etc... y el tio que lo lee igual se lleva una mala impresión, pero el cuadro se puede decir que sigue siendo un pepino.
Un saludo.
Perdón tengo una fritzz y leyendo esto no se sí echarme a llorar o reír no entiendo ni papa claro esque yo soy muy normalito ya me lo decía mi madre las pobre, bueno a lo que iba me podrían es explicar sí no es mucha molestia lo s señores que significa todo los de los cuadros pero a poder ser en un lenguaje normalito vamos de calle gracias por vuestro tiempo
Resumiendolo mucho.... El cuadro no pedalea demasiado bien, no es un desastre, pero los hay mejores. Lo mas problemático es que el sistema es muy lineal, es un sistemas casi de XC en un cuadro de Enduro. Si no le das mucha caña y tienes bien regulado el amortiguador no notarás demasiados problemas, pero hay cuadros que están mejor diseñados.
Un saludo.
tengo un cube frizz pero no me gusta el float rp23 para el,se me rebento el enbulo del piston, pienso que trabaja mucho mejor con amortiguadon de muelles las funciones del cuadro trabajan bien aunque no le sirben muchos amortiguadores de muelles ...
Los cuadros regresivos y los lineales suelen funcionar bien con un muelle, al ser un amortiguador mucho mas sensible te permite llevar poco Sag y te evita ir haciendo topes, manteniendo un buen funcionamiento. Con uno de aire tienes que elegir entre sensibilidad inicial o ir haciendo topes cada dos por tres...
Un saludo.
Hola Antonio. No hago enduro light, como comentas en esta entrada (salto algunos cortados y hago un poco el burro) pero sí es cierto que solo peso 55Kgrs y uso mucho plato pequeño. ¿Podría en ese caso no ser una mala opcion para mí con un rp23? Gracias
Yo no pondría el peso como una excusa. El 90% de las bicis vienen con un hidráulico incorrecto para tu peso y supongo que ya estarás medio acostumbrado, pero la solución no es un sistema regresivo, la solución es buscar un buen sistema y mandar el amortiguador a algún taller para que te lo ajusten a tu peso...
Un saludo.
Gracias Antonio
hola
hola ANtonio
necesito ayuda sobre una bici de 29" de 100/120mm recorrido trasero que sea absorbente a los pequeños impactos.Peso 70kgs y hago rally con mucha subida y llaneo
gracias
hola de nuevo
despues de re-leer, creo que necesito un sistema o bien progresivo o bien lineal.Encima los hay que son progresivo-lineales.
cuál es el que necesito??
gracias
Publicar un comentario